2. Ce anume se afirmă (pe scurt, ca revendicare)
- Că un emisar ar fi avut discuţii cu un lider politic şi ar fi dezvăluit conţinutul confidennţial acelor discuţii.
- Că scopul unor declaraţii sau acţiuni ar fi fost obţinerea de capital electoral împotriva coaliţiei guvernamentale.
- Că persoana menţionată ar fi fost catalogată drept „trădător” de unii comentatori politici.
Important: acestea sunt redate ca afirmaţii mediatice şi nu trebuie confundate cu fapte demonstrate.
3. Reacţii şi poziţii oficiale
- Partidele şi persoanele vizate pot emite comunicate oficiale prin purtătorii de cuvânt; aceste poziţii sunt surse primare pentru verificare.
- Mass‑media independentă şi instituţii de fact‑checking pot verifica înregistrări, comunicate şi martori.
- Dacă există probe audio sau video, autentificarea lor (data, autorul, alterări) este esenţială înainte de a trage concluzii.
